Un mercado inmenso de trabajadores (5 mm. de parados) propicia una rigidez salarial que con la reforma laboral supone una caída de los salarios , según Eurostat del 18% anual desde el 2013, luego con una población del 70% con menos de un salario de 1000 euros, y con 1/3 en jornadas inferior a completa, se ha depauperado el trabajo y ello ha permitido contratar por el trabajo "efectivo", esa es la razón de la creación de empleo, en las secciones de un hiper, hay 4 en vez de 2 , pero con los mismos costes, y mayor productividad, disciplina y esfuerzo...este es el modelo actual y si el PP gana el de futuro.
Si los agricultores se quejan del vino, no es por la producción que es récord y la mayor del mundo, sino por que nuestros vinos son la 3ª y 4ª parte del precio Francés o Italiano, lo que hace un negocio ruinoso. Y la clave de nuestras exportaciones de los 3 pasados años, vendemos mucho y cobramos poco, luego cada vez más pobres.
Este símil se ajusta a nuestra actual situación. el empleo crece, pero con bajos salarios, jornadas partidas, horarios irregulares, contratos temporales, precarios, con bajas indemnizaciones, e incertidumbres en su duración.
En Ab capital, son varios trimestres de crecimiento absoluto de los ocupados, y estamos en Marzo en unos 2.400 ocupados nuevos al año*, ello implica que se ocupa a una velocidad mayor que el descenso del paro, porque las oficinas de "empleo" , son para parados con prestaciones , para subsidiados, para... nada, y no reflejan el dinamismo del empleo, que se origina en un 90% fuera de esa obsoleta y rancia oficina , que cuenta parados sin entusiasmo ni alternativa...cerremos las dos de más de la Ciudad. Y cambiemos el sistema.
Estas cifras , no indican la relatividad del crecimiento, que genera una Sociedad con diferencias sociales y económicas crecientes, con capacidades de consumo y ahorro inexistentes, y con expectativas basadas exclusivamente en que en los hogares entren al menos dos sueldos para mantener un nivel de vida básico.
Resulta curioso , que si proyectamos esos empleos interanuales de 2.500 por una legislatura , se crearían más de 10.000 empleos , reduciendo el paro actual a la mitad, y la tasas se acercaría al 10%, la ley de la progresión o regresión en empleo, las carencias de dinamismo en la clase empresarial de la ciudad y el proceso de hundimiento en el Agro local y la Industria, no auguran ese incremento sostenido, por lo que sólo el sector Construcción y Servicios pueden producir esos efectos, que cuando menos pueden llegar a mas de 7.000 empleos, en 4 años...sin políticas de gasto público, sin planes de promoción privada sectorial,...con estos, incluso se cumplirían con creces esos 10.000 empleos.
La diferencia, que ningún político sabe explicar, esta en que el modelo devaluador es desigual y no favorece la integración social y su igualación de rentas y el modelo de corrección de la distribución de la Riqueza , permite mas nivel de vida a costa de menor empleo....luego si naces rico o eres alto funcionario (el 10% de los ciudadanos)..exige (vota) por los liberales que te bajaran los impuestos..si eres un muerto de hambre y mal paga , el 80% de los ciudadanos, vota progresista porque alguien luchará por tu subida y estabilidad de sueldo.
*En mi artículo del mes pasado:, adelante esto, que ha quedado confirmado en Marzo; curiosamente, el paro desciende en Marzo en la Ciudad en 356 personas y la ocupación crece en mas de 480 personas.
*En este gráfico se puede observar la correlación de las variables del mercado laboral y el PIB
No hay comentarios:
Publicar un comentario