Albacete dixit......Municipales 2015...¿.EMPATE ?

A 32 semanas de iniciar la campaña al Ayto de Albacete, diversos elementos condicionan su resultado: la insistencia de minoritarios de una coalición de concentración en la Izquierda, una concentración de nuevos movimientos socio-políticos como C´s y UPyD, una fusión en IU-Podemos y enfrente los PPopulares asustando al electorado de centro con la llegada del "Frente Popular".

Todos los opositores llegan con poco equipaje (Programa renovado,Programa Nacional de apoyo), sin demasiadas novedades en las posiciones día a día: Fraude, Corrupción,sistema de nombramientos de Cargos en justicia,Defensores del Pueblo ,BDE..,soluciones inmediatas a sus  corruptelas internas,aforamientos,soluciones en clausulas suelo,preferentes,desahucios.....demasiados espacios socio-políticos sin despejar....es lo que tiene la jornada partida en lo político y el tórrido agosto español..que empieza el 30 de junio y acaba el 17 de Septiembre al menos en Albacete.

El Líder Sanchez, esta sin estrenar, los que lo conocimos en mayo del 2013 en Económicas, sabemos d esus dotes y aptitudes, pero el problema del Psoe no es su líder es el mismo, el líder tiene 20 años por delante , luego 4 legislaturas, al Psoe de hoy le quedan 32 semanas por 4 años de "dieta , sudor y lágrimas"....y es evidente que la situación no les desespera al menos en apariencia....el método de encuestas, es ,como siempre buscar el encaje de los 5 primeros de la lista 3/2 o 2/3 H/M ó M/H, entre los puntales sociales de la Ciudad: Universidad, Maestros,Sanitarios,Movimientos Sociales y Aparato....quizás alguno tiene 7 nombres y necesita ordenarlos....

Pero vámonos a las estadísticas, es claro que las Europeas no marcan las Municipales ...o si como se comentan en los corrillos radicales, pero como se trata de mover la paellera electoral y que vosotros lectores generéis respuestas y escenarios para Mayo del 2015; sólo sugiero este detalle de las estadísticas de las municipales de nuestra Ciudad, como veis dos elecciones han sido VUELCOS sonados de los Partidos, las que GANO GARRIDO PP y las que dieron el triunfo a BAYOD PP, en las primeras 1995, gano el PP por 21 puntos al Psoe y en las últimas esa diferencia fue de 19 puntos, muy similares si vemos el aumento imparable de los abstencionistas y lo que queda por ver...., la reacción en 1999 del Psoe le permitió recuperar 14 puntos a costa del PP que perdió 10 e IU que perdió 7 , si aplicamos las mates a ello, estamos en el mejor escenario en "tablas", y si Rajoy aprueba la "Ley Cospedal" pueden imaginarse el resultado...al final uno depende de si mismo (en este caso además de sus fieles..si quedan), de sus lideres, convicciones, firmeza en sus posiciones, atracción al centro liberal de algunos albaceteños,a mantener un partido limpiado de corruptelas, a una imagen nueva y a unas ideas y soluciones a los mas amplios colectivos de la Ciudad, y además todo ello contado en "Prime voce" al ciudadano....demasiado para 32 semanas?....pocas soluciones incluso para 32 semanas?......habrá 5 o 6 que digan que sí?...como responderán militantes y simpatizantes después del auge de Podemos?......se dará lugar a la famosa frase "no lo votan ni en su partido?.....haz los deberes, busca las respuestas y da las soluciones , llega al máximo de Albaceteños y si pierdes, no será por tu esfuerzo sino por los ERRORES de OTROS ó PORQUE HAY ALGUIEN QUE LO HA HECHO MEJOR y entonces ya sabes ...has perdido....porque no has integrado a tu gente , ni elegido con cuidado las personas y las soluciones que espera el ciudadano de tí.....


Datos:En AB Capital.
2011

VOTOS POR PARTIDOS EN ALBACETE

PARTIDO	CONCEJALES	VOTOS
PP	16	46383	52.13 %
PSOE	10	29556	33.22 %
IU	1	5561	6.25 %
UPYD	0	3291	3.7 %
PUM+J	0	970	1.09 %
P.R.M.	0	948	1.07 %

ALBACETE Escrutado : 100 %	2007			2003
Hora: 2:15	Escaños	Nº Votos	% Votos	Escaños	Nº Votos	% Votos
PSOE	13	35.260	45,96%	14	37.142	47,33%
PP	13	33.121	43,17%	12	32.801	41,80%
IU-IC-LM	1	4.974	6,48%	1	4.731	6,03%
P.R.M.	0	888	1,16%	-	-	-
P.H.	0	268	0,35%	-	-	-
PRM	-	-	-	0	880	1,12%
PH	-	-	-	0	290	0,37%
	Votantes 76.718 Abstención 38,54% Blancos 1.703 Nulos 504			Votantes 75.844 Abstención 50,15% Blancos 2.116 Nulos 518

Resultados totales 1999                1995                              1991

Partido	Concejales	Votos1999▼	%	Concejales	Votos1995	%	Concejales	Votos1991	%
PSOE	13	32.515	44,25%	8	22.553	29,04%	14	25.957	47,15%
PP	12	30.547	41,57%	15	39.797	51,24%	10	19.240	34,95%
IU	2	5.920	8,06%	4	11.703	15,07%	3	5.678	10,31%
PRM	0	1.001	1,36%	0	861	1,11%	0	596	1,08%
PH	0	307	0,42%	0	146	0,19%	-	-	-

Censo	Escrutado	Participación	Abstenciones	Votos en blanco	Votos nulos
116.713	100 %	73.479	43.234	2.570	619
Resultados del PP en las capitales		62,96 %	37,04 %	3,50 %	0,84 %

CLM del 2008 al 2013....ni chicha ni limoná...ni ná

Para los ciudadanos, siempre es importante hacer un Balance sobre las perspectivas de su Ciudad, Provincia y Comunidad, para evaluar su inmediato futuro.Si compilamos los datos: CLM se sitúa con una caída del PIB entre 2008 y 2013 del 15,85%, y una vuelta a niveles por debajo de la renta per cápita Nacional inferior al 80%, con la guinda de multiplicar la deuda por dos de 5.560 mm  a mediados del 2011 a 12.060 mm en la actualidad, el 35% del PIB, una carga muy pesada , la segunda mayor de España, para una economía en el puesto 15 del país.

Pero como están los detalles ( INE: 2008 a 2013): La Construcción ha caído a la mitad,.el Comercio en un 10% de caída, las Finanzas no se han movido, el Sector Público desciende en un 10%, la Agricultura cae un 13%, todo en la linea de las caídas de los respectivos sectores a nivel Nacional.

Sólo la Manufactura y la Industria, con una subida del 6% y 30%, han respondido en positivo, fruto de las bajas tasas anteriores, de la localización industrial de Toledo y Guadalajara , respecto a Madrid, y un cierto repunte de la Agroindustria y otros sectores exportadores  en estos años pasados; la relatividad de la cifra absoluta , hace que en conjunto el retroceso de la Comunidad sea de casi el 16% en el PIB Regional.

Podemos afirmar , que el sector Exportador no ha solucionado los problemas, aunque su recorrido dista del nivel nacional en el doble ( 13 % del PIB regional exportado, en España el 24% del PIB), el sector energético de renovables se ha hundido, y el gas no puede aportar la diferencia ( por cierto seguimos subvencionando este sector ( bueno mejor dicho esta Empresa monopolista).Y el turismo de Sol y Playa no llega a nuestra Región.

El fuerte endeudamiento ha servido para financiar el déficit crónico de la Comunidad, a pesar de que una buena parte ha sido cancelado con la contracción de la Sanidad y Educación; la falta de recursos nuevos, la caída de los existentes, y la no revisión de los Fondos Nacionales, han hecho que toda la estrategia de la Junta (Planes de proveedores, refinanciaciones, abaratamientos con carencias...) sea financiar el gasto corriente y los servicios de la deuda, a la espera de la lluvia del MANA post-electoral. La asignatura pendiente de integrar las Diputaciones, ineficientes, mal gestionadas (autoconsumen sus recursos en salarios y servicios propios), la necesidad de absorver las competencias que cubren los Ayuntamientos de forma impropia (Empleo, Servicios Sociales,...), una revisión a fondo del modelo de gestión pública , con una integración de los medios y capacidades de las administraciones territoriales.

Un marco por el desarrollo con los agentes sociales, que se fundamente en su capacidad de financiamiento, ubicación industrial, recursos al futuro y atención integral de las administraciones territoriales,  todo ello bajo la premisa de generación de empleo

La poda en ayudas y fondos, han aliviado esas tensiones, y gracias a los ajustes de Montoro (el Primer Prestamista de España), en lo financiero, aplazar, bajar tipos, la Junta podrá firmar Convenios para el inicio del 2015 que tape las estrecheces que a bien seguro aparecerán en el tórrido Agosto manchego.(Objetivo:financiar los costes d e la deuda y el déficit estructural)

El comodín Regional, los Fondos europeos, ya no dan para la quema del vino, ni pueden solucionar los proyectos de industrialización regional , mantener el tipo, y tratar de colocar algún parado en los meses venideros casi seguro a tiempo parcial y eventual ( en la última EPA, 3 mm de empleos eran de menos de 9 horas a la semana,  ¿no se si estos ocupado pueden comer una vez al día, con esos ingresos?, hay que reestudiar el Fondo de Compensación Territorial, debe ser MAYOR, y debe , quizás, contemplar a cambio, limites a la reducción de tipos y bases impositivas que no estén al menos en la media Nacional ( no se pueden demandar fondos si se cobra el tipo mínimo en IBI, por ejemplo), si lo que se ha hecho no da resultados, debemos dejar de hacerlo...Einstein.

Si, los Extremeños, Manchegos , Andaluces y Maños, somos casi 13 mm (el 30% del País en población y el 55% en Territorio), pero  no hablamos idiomas distintos, ni somos de las Comunidades "independentistas" o "insulares", ni somos las locomotoras del país, ni siquiera tenemos actitudes comunes, difícil lo tendremos para presionar, recibir o demandar , en lo malo e incluso cuando lleguen los tiempos de Pan y Miel.....si vemos el nivel del 3% como referencia en España en el Crecimiento, parece que recuperar el déficit acumulado del 5% y alcanzar dicho nivel, nos llevará al menos las próximos 3 legislaturas......a primera vista  parece que no hay demasiada gente trabajando en este objetivo ni de los azules ni de los coloraos.....

PIB per cápita
Unidad: Euros	2008	2009	2010	2011	2012	2013
CASTILLA - LA MANCHA	19.495	18.407	18.178	18.144	17.693	17.780
	Albacete	Ciudad Real	Cuenca	Guadalajara	Toledo
2008	18.494	18.818	18.786	21.417	20.192
2009	18.434	17.627	17.937	19.839	18.635
2010	18.093	17.780	18.219	19.826	17.923
2011	18.113	18.214	18.549	19.584	17.450

Agricultura o Comercio....para cuando los dos?

• Los consumidores llegan a pagar hasta 11,7 veces más por algunos productos respecto a lo que perciben los campesinos.
• El efecto es claro: el empobrecimiento progresivo de los agricultores.
• La renta agraria se ha reducido un 20% en los últimos veinte años.
• En julio de este año el consumidor ha pagado 5,5 veces más de media que lo que reciben los agricultores, y en el mismo mes de 2013, 3,9 veces más.
•  El sector agrícola en España es cada vez más residual.
• Ahora, se dedican al campo sólo un 4,3% de la población. Nada que ver con Francia.

El informe de julio del Índice de Precios en Origen y Destino de los alimentos (IPOD) revela datos escabrosos sobre el abismo de precios que separa el pago que recibe el sector agroalimentario con el precio que paga el consumidor final. El más llamativo es en la diferencia del precio de repollo. En este momento, el consumidor paga por cada ejemplar de esta hortaliza 11,7 veces más de lo que cobra el agricultor. Le siguen en esa peculiar ‘lista negra’ la berenjena, con una diferencia porcentual del 910% y la nectarina, con un 875%.

Según la tendencia que se observa en ese índice, elaborado por la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), está claro que los agricultores y ganaderos se llevan una parte cada vez más pequeña de los beneficios obtenidos por un producto alimentario. En otras palabras, los intermediarios se están enriqueciendo a costa del campesino, cada vez con menos margen de maniobra.

Mientras en julio de 2013, el consumidor pagaba 3,9 veces más de lo que percibía el agricultor o el ganadero de media, en el mismo mes de este año la diferencia es de 4,65 veces. En el caso del repollo, por ejemplo, el agricultor solo percibe 10 céntimos de cada kilogramo, vendido al consumidor por 1,17 euros.

Un reflejo de este empobrecimiento es la disminución, según COAG, de la renta agraria en un 20% durante los últimos veinte años, a pesar de que en 2013 repuntó el 7,7% debido a las buenas cosechas y a la estabilización de precios de la energía, semillas, fertilizantes y pienso.

El innegable ahogo para el agricultor llega de los elevados costes de producción, que el año pasado suponían ya el 93% de la renta agraria, situándose en máximos históricos.

Esta progresiva reducción de las ganancias cuestiona sin paliativos la viabilidad del negocio. Las estadísticas de las últimas décadas lo confirman: en 1900, el 70% de la población activa se dedicaba al sector agrícola; en 1950, ésta constituía el 50%. En 2013, solo un 4,3%. En Francia, donde la situación no tiene nada ver, se tirarían de los pelos. No hay más que viajar a ese país para darse cuenta que el medio rural juega económicamente tanto como el sector industrial. ¡Y lo que nos cuesta a todos los europeos por la Política Agraria Común (PAC).

En Albacete , con uno de los 5 mayores términos municipales de España, el Agro es residual tanto en su estructura de Sector como por número de ocupados, que no supera a las empleadas de Hogar , la falta de regadíos, y de una acción política decidida por la transformación , esta llevando a unas cotas bajísimas nuestra Agricultura.
El primer reflejo lo tenemos en la escasa aportación al dinamismo de las exportaciones de la Región, con un porcentaje del PIB en el 50% del nivel Regional...mucho por avanzar....... y seguimos perdiendo el tiempo...!!!!.menos mal que tenemos la Rural !!!!!