Las políticas de no retorno deben de tener un fuerte
componente social, pero la energía que gastamos y pagamos carece en mucho de ese
contenido.Las únicas medidas compensatorias hasta ahora era la tarifa TUR para hogares, que quedará anulada en próximas fechas para mas de 7 mm de usuarios (los de menos de 5 Kw de contrato seguirian en TUR), que tendran que contratar en el !!!mercado libre!!! su nueva tarifa.....más cara seguro..
El déficit acumulado
y el previsible acumulable, nos llevara a una subida final insoportable; el
debate esta distorsionado, por un lado las propias eléctricas (que están en ese carro, sobre todo en cólicas)
y las empresas (mas de carácter financieras, en la fotovoltaica), se lanzan
reproches de encarecer en mayor medida
la factura de la luz tradicional (que ya va cargada de ayudas al carbón,
al parón nuclear, a las redes generales e impuestos por doquier..se cálcula en que un 50% de la factura es ajena al suministro habitual)).
Pero además el componente de la deuda del déficit de tarifa financiada encarece el recibo de forma casi geométrica, debemos parar
ese ritmo; pero la ocurrencia de integrar en la generación nuevas tasas, en un
mercado cuasi de monopolio territorial y oligopolio nacional, es acabar pagando
estas en la factura al consumidor.
Si además esa es una parte de la solución y la otra es subir
el precio del Kwh, la suma de las partes puede ser a la larga mas que el todo;
estamos en subidas desde 2008 del 30% y
no resulta exagerado otro 30% en dos años (2013 y 2014)....y que se quede ahí.
Estos son los hechos , pero hay otra explicación: cuando se
decidió iniciar este proceso por Aznar , luego por ZP y ahora por Rajoy (que ya
estaba en el Gobierno de Aznar), la intención estaba en generar un fondo que
facilitara la progresividad científica (I+D+i) en las tecnologías de le
energía, con dos parámetros: menos contaminación (cumplir con Kioto y menos
pago por emisiones de CO2) y un nuevo
sector (locomotora en sentido de crecimiento) económico de futuro, competitivo
y con tecnología propia, que permitiera mas autoabastecimiento.
El resultado es que esa tecnología es compartida, se ha
vendido a otros países, dentro de la venta de construcción de instalaciones y
por otro lado los incumplimientos de Kyoto (principales países actores de la economía
mundial) y el poder del Comercio Internacional, ha tirado por tierra esa ambición
en parte.Y esa mejora tecnológica en generación se la hemos transferidos a
otros países y no al nuestro.
La realidad hoy, es que cada uno de los españoles
(trabajando o en paro), pagan el fondo tecnológico
y sus consecuencias, sin conseguir cambios en su energía, mas allá del empleo
generado (que sustanciamnete ha quedado en el beneficio industrial de constructoras
y bancos o entidades de financiación.
Las ventajas, que las
hay, las economías de coste que las hay, las de generación que las hay, no están
en nuestra factura y si en las cuentas de resultados de estas empresas, no
tenemos derechos de patente, ni por tanto retornos de futuro de este esfuerzo
tarifario ciudadano.
La tasa o el impuesto seria, la posible recuperación de ese
derecho (patente) que hemos pagado todos con creces y seguiremos pagando, pero
el mercado cerrado uní empresarial (son 7 empresas las que controlan este
mercado eólico y fotovoltaico), pasara la tasa a factura del consumidor...ya se sabe en España el Mercado libre es para pagar..para perder se creo el otro Mercado...el Regulado.
Sólo queda limitar la
cuenta de explotación de las compañías,
y exigir parte de los beneficios (después de costes) como única medida de
recuperar los consumidores (vía estado o tarifa) el esfuerzo pasado, presente y
futuro de esa aventura empresarial (entrecomillada) que hemos desembolsado sin
derechos técnicos y económicos los consumidores.
Con esta condición y
un esfuerzo fiscal del gobierno en el
21% de impuestos, se podrá continuar mejorando nuestro sistema de generación de
energía en el futuro, creando empleo y
mejor tecnología....Que tanto bien hace y necesita nuestra Región y Provincia, como sector de empleo de presente y futuro.
QUE BUENA NOTICIA.
ResponderEliminarA los amigos les seguimos llenando los bolsillos y además ahora con penalización, esto se parece a aquella Yugoslavia de Tito, en la que cómo el personal derrochaba recursos, sólo había dos horas al día con suministro eléctrico.
Para todos los que están cada día más cabreados y que deben ser legión, hay una alternativa.
Ya podemos instalar en las casas nuestras plaquitas fotovoltaicas y unas baterías, por fin la tecnología se ha puesto a precio, y mandar a las eléctricas a hacer PUÑETAS, con 5.000 Euros aprox, una vivienda tiene autonomía energética garantizada, amortiza en 5 años y el resto de la vida, sin volver a pagar un céntimo de luz, da igual que suba, o que la multiplique