domingo, 14 de septiembre de 2014

Mirando al Horizonte...2020...más allá todos muertos


 La Situación:Estamos en pleno frenazo de las dos locomotoras europeas Alemania y Francia y siguen empeñados en que nos apretemos el cinturón. para que se produzcan excedentes en el Mercado Financiero, que deberían facilitar el acceso a los proyectos empresariales; pero eso no se produce, esos excedentes acaban tapando los agujeros de la morosidad y sobrevaloraciones de activos, y lo que sobra se va a la "Banca en la Sombra", circuitos fuera de control de los reguladores( Fondos riesgo,Financieras de corto plazo,Fondos buitre, interbancarios trasnacionales...), dinero gratis de Bancos Centrales que producen beneficios rápidos ...pero sin provisionar el riesgo.....quizás porque la crisis la pagan los ciudadanos ( como así han observado los especuladores).
 El crecimiento está siendo anémico desde la recesión de 2007/2008 . El rescate de los bancos  evitó el colapso financiero, sí, pero tenía un coste, la paralización de los flujos de dinero durante demasiado tiempo...ya van 6 años,  el escaso capital fluye hacia otras empresas y actividades más rentables y competitivas que generan nuevos productos que incentivan el consumo y crean nuevos empleos, pero además deben de ser ciclos de corto plazo: menos de 3 años ( franquicias, comercio tecnológico,sector servicios y comercio especulativo..) ello ha expulsado de la elección del Capital a los sectores Industriales, Agrarios y Construcción...dinero a corto, beneficio fácil.(el agua se abre camino por el terreno mas idóneo)

Sin subvención, la energía, automovil, pesca, industria...no hubiera resistido la crisis....con una política de austeridad que hunde la demanda efectiva.....tener un negocio es un calvario sin estaciones. (Mejor un negocio de 10 días , con costes de diez días , con demanda elevada de diez días y al décimo...adiós (Cospedal, cabe interpretar sobre Feria de Albacete)
Mientras, que ocurre, formamos con cursos (que precisan más seriedad, más control y personal homologado, al menos esto), a veces a quien ya esta formado. y luego , Por cada puesto de trabajo hay veinte aspirantes. Y lo único que se consigue después de que los parados hagan cursos para reciclarse es que haya 30 aspirantes al mismo puesto. No se avanza demasiado, le hacemos a un Titulado superior hacer Master, y lo "ocupamos 2 o 3 años de estudiante eterno...antes gracias a la Mili se conseguía ese entretenimiento, la diferencia esta en el sobrecoste y en la sobrecualificación, para acabar de pasante de un abogado al menos 5 años (o de autoemprendedor 3 años)....o de camarero en una Feria a Tiempo Parcial y por 50 euros al día..... eso quizás sea útil, pero  no puede sustituir a los estímulos para crear puestos de trabajo.
Des regular, lo que entorpece , encarece y hace desistir al mercado laboral, liberalizar los mecanismos en profesionales, que permitan dar salida a iniciativas aún a costa de menores precios, si es una realidad para que bloquearla, si hoy un asesoramiento legal esta en 10 euros, para que proteger los 60 euros de un bufete que nadie demanda (versus BlaBla Car..)...."hay nuevas formas de consumos, gracias a las redes , economías de aglomeración y el conocimiento compartido",..lo mecánico no vale nada (la gestión laboral esta en 6€ trabajador al mes).., vale el buen consejo ( consultoría de empresa), pero este no se demanda en particular , ya que se estima que ello esta en los 6 euros...craso error de los arcaicos directivos  actuales....chusqueros en lo coloquial.

Estímular, es facilitar, entremos dentro del Balance de los Banqueros, pongamos en valor nuestra contribución a su salvación, el 20% ó quizás más, de su crédito debe ser gestionado, con los parámetros adecuados para fortalecer nuevos proyectos, exportación, ampliación de actividades....establecer "cuotas obligatorias" a la financiación con creación de empleo.....Industrializar....como veis la política monetaria no esta acabada...ojo quien supervisa esto?

La economía de la "dependencia", puede ser un gran yacimiento, para integrar en el marco económico lo que socialmente existe, debemos ser generosos, el dependiente debe de financiar su parte (bien con su patrimonio antes de ser "repartido" entre sus familiares, o con una aportación económica relevante (entre 40 y 50% de su coste).

Liberalizar las "concesiones", en Pantanos, Energía, Carreteras, Autopistas, Gasolineras,hay que romper los oligopolios crecientes (que bloquean precios, abusan del mercado y frenan la competencia), hay que revisar lo hecho para evitar cargas perpetuas.

Integrar, los gastos públicos, armonizar competencias de administraciones, buscar eficacia, sistema de reparto de gestión y costes y evitar duplicidades de gasto, verticalizar entre Ayuntamientos y CA los servicios públicos, pasando las Diputaciones a las CA....y cerrando el Senado YA.

Los proyectos de I+D+i deben vincularse a la contratación laboral, deben de obtener beneficios fiscales con esa condición, estaremos estimulando el empleo...las rebajas de impuestos deben de referenciarse a este objetivo, de tal manera que la contratación laboral sea guia en las rebajas fiscales, no podemos seguir desgravando gastos financieros por compras de empresas en el exterior (empleo en otros países), cuando tenemos 5 mm de desempleados, y lo que es peor una ocupación decreciente.

Con una inflación ridícula, negativa, debemos subir sueldos, y asumir como otro coste social de la reconversión, permutar coste laboral (cargas sociales) por IVA , es un buen momento, es preciso para ganar competitividad y estimular el empleo.
Para que dos estén contentos uno debe de poner la regla y el otro escoger, así ambos trataran de hacer un reparto equitativo (Teoría de Juegos: uno parte la Tarta en dos y otro elige , seguro que el que la parte se esmera en que los trozos sean iguales)

En el conocimiento reducir los derechos de patentes, sigue pendientes el criterio de la liberalización, incentivar fiscalmente la investigación, conlleva la renuncia en años a la patente, liberalizar ello puede suponer el uso alternativo o complementario en nueva investigación, limitar a un plazo de amortización legal seria razonable..
Seguro que no estamos de acuerdo con todo, seguro que sobran y faltan cosas, pero de eso se trata...de que aportemos antes del largo plazo....porque en el todos muertos (JM Keynes......o ....que tu lo veas (sic dicho popularmente)......

No hay comentarios:

Publicar un comentario