Si no hace 80 días( febrero 2014), que Rubalcaba propuso a Valenciano para Europa , ante la Ejecutiva Federal; transcurrido los tres peores años socialistas desde la democracia, ..todo tiene que cambiar...tarde...o demasiado tarde....porque no es una reforma de la casa socialista, o un cambio en la decoración...o al final SI....cuidado.
Como explicar a un ciudadano que después de tres años de errores y bailes a la militancia; tiene la ocurrencia y el poder de señalar con el dedo ante lo mas granado del Psoe (Ejecutiva Federal, donde, por cierto, están los candidatos que ya suenan), y designar a la número uno del Psoe en Europa.....no las cosas no son así..y curiosamente el destino le ha jugado una mala pasada porque un ciudadano de nombre "Pablo Iglesias" ha agujereado tamaña discrecionalidad e irracional del acto.
La historia tiene estas cosas, como una premonición ese nombre y apellido y 1,5 mm de votos (se han perdido muchos mas desde hace tres años) han colmado la paciencia militante...y ahora sobran todos..queremos canales democráticos, incluso que voten cualquier ciudadano por 2 euros..y hagamos un congreso (cuando aún no se han pagado los gastos del de Diciembre 2013), es una situación de indecisión de falta de horizonte de incertidumbre de futuro, de gente realmente nueva.
Falta al menos dos elementos, uno es revisar, marcar , resaltar y añadir los mensajes (Programa), y a continuación un sucesivo acto de generosidad de los dirigentes actuales, quizás en todos los niveles, pero al menos empezando por el tejado, dimisiones , retiros, dar paso, y abrir , realmente, el partido.
No dudo de la responsabilidad colectiva de los Órganos Nacionales , Regionales y provinciales, en los errores, en mayor o menor medida, errores reiterados en estos 3 años, la falta de medidas para evitar estas circunstancias , han llevado a las puertas (10 meses), de las elecciones mas importantes para el 80% de los ciudadanos (Parados,empobrecidos, arruinados,desfavorecidos, abandonados, desahuciados...) y para el futuro del Psoe en España.
Que se adivina, el viejo aparato, que teme el caos, y con ello sus puestos y privilegios, levantando los reglamentos del partido sobre procedimientos, normas, mayorías, niveles de decisión, privilegios de asistencias, ....barreras para evitar su cuestionamiento y futuro...las aguas deben calmarse con,..... el Sol, la Playa y Agosto...lo de siempre
Pero que necios, el problema , no esta en los ¿200.000 militantes? esta en los 10 mm de votos a los que aspirar, en las ideas y propuestas que no se verbalizan, en decir la verdad y luego decididamente cumplirla.
Ideas que han utilizado los otros, los que nos han barrido: Basta de corrupción cesar (dimitir es un acto demasiado individual), proponer una Ley anti privilegios (aforados), Proponer una ley anti-corriupción que conlleve penas contundentes en cifras, penales e incompatibilidades, que se lleven al corrupto, a la empresa que corrompe y a los cargos implicados, algo que puedes escuchar en el café matinal,de cualquier lugar del País.Mostrar el Programa que tanto esfuerzo costo en Diciembre de 2013: Acabar con las Diputaciones, con el Senado, con Ley de Costas, Fijar un sueldo público en la renta per capita del país, limitar la repetición de cargo a tres legislaturas, hoy limpiar la casa y ejemplarizar con ACTITUD allí donde se gobierna, abrirse al diálogo con la Sociedad, la política de Estado esta en la Sociedad, no sólo en el pactismo de los pasillos y recobecos del Estado, bolsillos de cristal, y propuestas claras y transparentes, sin intención...
Que país queremos, pues el que deseen la inmensa mayoría de los ciudadanos, en lo sanitario, educativo, social, económico, todo lo que esta en el aire hay que recuperarlo, , en connivencia con los colectivos implicados, transmitir convicción y seguridad en las decisiones,.la gente no necesita votar a una cara , que ni siquiera conoce, necesita un partido serio, fuerte, honesto, abierto y con historia.
O se enfila ese camino, o al final sera una sigla más de una gran coalición que no puede garantizar hoy , el cambio del País.
Generosidad de quien ya no aporta nada, voluntad para renovarse en ideas y personas, y un programa que responda a las inquietudes del 80% de los ciudadanos..... a 10 meses , el candidato a CLM es el oficioso, y al Ayuntamiento de Albacete no hay ni proceso en marcha....esto no puede ser..esta Ciudad y sus ciudadanos no se merecen esto.....y lo mismo en al menos 2/3 de los municipios de la Región..."unos por otros y la casa sin barrer"...otro día más...
Un lugar necesario en la red para encontrar futuro a nuestra Ciudad y Provincia de Albacete, tratar sus problemas socioeconómicos y políticos, con el ánimo de consensuar acuerdos e ideas en positivo
miércoles, 28 de mayo de 2014
domingo, 18 de mayo de 2014
Europe's living a celebration......para 54 ó 766 ?...para todos
El marco financiero plurianual 2014-2020. Ese pacto, que todavía necesita el visto bueno del Parlamento Europeo, traza las líneas generales y el techo del gasto público comunitario para esos siete años, que será de 960.000 millones de euros. Según el acuerdo pendiente, España seguirá siendo receptor neto de fondos (recibirá más del presupuesto europeo de lo que aportará), en contra de lo que todo hacía indicar antes de la cumbre presupuestaria de noviembre.
España recibirá del presupuesto comunitario una cifra equivalente al 0,20% de su Producto Interior Bruto. Esto supondrá algo más de 15.000 millones de euros netos durante los 7 años de vida del marco financiero (algo más de 2.000 mm de euros al año netos).Gracias fundamentalmente a los altos índices de paro (en especial juvenil: 900 mm), y un descenso de la contribución al ampliarse la UE, con nuevos países y una contribución especial en Agro (500 mm) y Fondos de cohesión (1.835 mm)
Llevado al terreno anual, estamos hablando de un presupuesto Europeo anual de 140.000 mm de euros , el 40% del presupuesto Español, o el 75% del gasto autonómico de España, o el 0,8% del PIB de los 27 países.
Una magnitud escuálida en la primera área de negocio mundial. con 27 países y un PIB de 17 billones de USD, (USA 15 billones de USD y China 8 billones de USD).
Son las regulaciones, la eliminación de trabas en el comercio de la Unión, y la asignatura pendiente del Banco Central Común, Deuda Común y Política Monetaria Común,los auténticos retos de la Unión, fuera de eso, nuestro mercado resulta atractivo en la apertura de otros, como una salvaguarda contra las barreras arancelarias, en linea con la reciprocidad.
La actualización en infraestructuras desde 1990 han sido básicas para la modernización interior, pero la falta de mecanismos de redistribución personal, han impedido una mejora sustancial de la renta española con el resto de países, y hoy aún, la España del Sur, esta por debajo del 80% de la Renta comunitaria (la media nacional hoy en 95%, estuvimos en 2008 en el 106%) en UE (Austria 135% y Bulgaria 47%).
Sólo 10 países están por encima de la media y 17 se mantienen desde hace mas de 15 años
España pierde casi 1.000 millones de los "sobres de Cohesión" que Van Rompuy propuso en noviembre para las economías más castigadas por la crisis. Si hace unos meses a España le hubieran correspondido 2.800 millones, ahora los 27 habrían acordado que la cifra se reduzca a 1.874 millones. El reparto quedaría así: 500 millones para Extremadura, 624 millones para regiones en transición (Andalucía, Murcia, Canarias y Castilla La Mancha, que tienen entre el 75% y el 90% de la renta media comunitaria), 50 millones para Ceuta y Melilla, y 700 millones para el resto.
Las ayudas de la PAC, siguen pesando en la renta agraria, pero no en todos los cultivos , ni en la misma proporción, hoy es un 30% en los tradicionales, y su peso final caerá por debajo del 20% en los próximos años.Con este panorama, no debe de extrañar que la abstención alcance más del 50% en las fechas próximas.....
O la UE, lidera un modelo de crecimiento y una tutela económica de los países, consolidando normas homogeneas para todos, y ganando poder legislativo en los países, o con el 1% de peso económico y un sinfín de cargos (superremunerados cercanos a los 15.000 euros mensuales, los italianos peinan 25.000 al mes)...la Europa Social es un motivo, pero eso sólo lo demandan hoy los "Sureños" mediterraneos....
Nota: La partida de inversión en Competitividad, Crecimiento y Empleo es la más perjudicada, con casi 14.000 millones menos. Administración, Seguridad y Europa Global (Exteriores) también sufren ajustes. En cambio, las partidas de Cohesión y de Agricultura han subido 4.500 y 1.200 millones, respectivamente (ver cuadro inferior).
lunes, 12 de mayo de 2014
Las dos Españas....los pobres y los ricos....y los OTROS
Cuando quedan días para la votación Europea, no parece inadecuado, resaltar la "convergencia" Europea y la de España:Para la nuestra, usaremos la referencia del PIB y para la UE los salarios mínimos, la de Europa , esta clara no existe , ni se le espera, el poderío del Norte , liberal, impone su criterio, y la escasez legislativa y su alcance el resto.
Años de crisis y de falta de actividad, nos han llevado a bajar de la media europea,
Los siete años de dieta, han dejado a la España del Sur en los huesos, y al pais en los inicios del siglo 21, todos los datos caen, unos en picado y otros en menor medida.
En el furgón de cola están Murcia (-1,7%), Navarra (-1,5) y La Rioja (-1,8%)
País Vasco, la Comunidad de Madrid y Navarra son las que lideran la lista en PIB por habitante, lejos de la media (22.279 euros).
En el otro extremo, están Extremadura, Melilla y Andalucía, entre 15.000 y 16.000 euros.
El Producto Interior Bruto regional cayó en 2013 en todas las autonomías, sobre todo en Asturias y en Castilla y León (-2,1%) -debido al revés asociado a la industria, la construcción y la energía. Le siguieron Cantabria y el País Vasco (-1,9%), según la encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre Contabilidad Regional de España.
Las menores caídas fueron en Canarias y Baleares (-04%), ocho décimas mejor que la media nacional (-1,2%), debido a una evolución, mejor que en el resto de España, del sector servicios. También se comportaron mejor que la media la Comunidad Valenciana y Cataluña (-0,8%), Galicia (-1%), Castilla-La Mancha y Ceuta (-1,1%), mientras que el PIB de Aragón y Madrid fue del -1,2%. El PIB del resto de autonomía fue el siguiente: Murcia (-1,7%), Navarra (-1,5) y La Rioja (-1,8%).
En cuanto PIB por habitante, sigue liderando la lista el País Vasco (29.959 euros), seguido por la Comunidad de Madrid (28.915 euros) y Navarra (28.358 euros). En el lado opuesto se situaron Extremadura (15.026 euros), Melilla (16.426 euros) y Andalucía (16.666 euros). La media nacional está en 22.279 euros, que superaron siete autonomías (además de las tres citadas, La Rioja (25.277), Cataluña (26.666), Baleares (23.446) y Aragón (24.732).
Entre un español del Norte y otro del Sur hay demasiada distancia, 15.000 euros de PIB por habitante, los errores en la "convergencia" invalidan 30 años de gestión "redistributiva" de la riqueza, los gobiernos han sido incapaces de minorar estas distancias....resulta preciso cambiar de coche, de combustible y de itinerario, no ha servido de mucho....bueno para un 20% de los ciudadanos si..los únicos que saltan de los 30.000 euros al año...los demás no llegan al salario mínimo de nuestros socios europeos.
Años de crisis y de falta de actividad, nos han llevado a bajar de la media europea,
Los siete años de dieta, han dejado a la España del Sur en los huesos, y al pais en los inicios del siglo 21, todos los datos caen, unos en picado y otros en menor medida.
El Producto Interior Bruto regional cayó en 2013 en todas las autonomías, sobre todo en Asturias y en Castilla y León (-2,1%) -debido al revés asociado a la industria, la construcción y la energía. Le siguieron Cantabria y el País Vasco (-1,9%), según la encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre Contabilidad Regional de España.
Las menores caídas fueron en Canarias y Baleares (-04%), ocho décimas mejor que la media nacional (-1,2%), debido a una evolución, mejor que en el resto de España, del sector servicios. También se comportaron mejor que la media la Comunidad Valenciana y Cataluña (-0,8%), Galicia (-1%), Castilla-La Mancha y Ceuta (-1,1%), mientras que el PIB de Aragón y Madrid fue del -1,2%. El PIB del resto de autonomía fue el siguiente: Murcia (-1,7%), Navarra (-1,5) y La Rioja (-1,8%).
En cuanto PIB por habitante, sigue liderando la lista el País Vasco (29.959 euros), seguido por la Comunidad de Madrid (28.915 euros) y Navarra (28.358 euros). En el lado opuesto se situaron Extremadura (15.026 euros), Melilla (16.426 euros) y Andalucía (16.666 euros). La media nacional está en 22.279 euros, que superaron siete autonomías (además de las tres citadas, La Rioja (25.277), Cataluña (26.666), Baleares (23.446) y Aragón (24.732).
Entre un español del Norte y otro del Sur hay demasiada distancia, 15.000 euros de PIB por habitante, los errores en la "convergencia" invalidan 30 años de gestión "redistributiva" de la riqueza, los gobiernos han sido incapaces de minorar estas distancias....resulta preciso cambiar de coche, de combustible y de itinerario, no ha servido de mucho....bueno para un 20% de los ciudadanos si..los únicos que saltan de los 30.000 euros al año...los demás no llegan al salario mínimo de nuestros socios europeos.
martes, 6 de mayo de 2014
Sense and sensibility........... electoral
Esta ha sido la evolución del CIS desde el comienzo de la legislatura a nuestros días, y como veis a sólo 12 meses de las elecciones municipales y autonómicas, la evolución del votante es descendente entre las dos opciones mayoritarias, PP del 44% al 31,9%, Psoe del 28,7 al 26,2 IU del 6,9 al 8,9 UPyD del 4,2 al 8,9 todo entre el 4T 2012 al 1T 2014.
Lo que deja a las dos organizaciones mayoritarias en una difícil situación, pero en especial a sus dirigentes, que son los que han tomado decisiones, medidas y actitudes en estos años, y con este resultado no cabe la menor duda de sus errores y carencias.
El ventilador de los ajustes, recortes,incumplimientos programáticos, mentiras electorales y su incapacidad de dar soluciones a los problemas de los ciudadanos , han llevado al PP a una continua caída de más de 12 puntos, que alimentan al centrismo de UPyD y al cada vez mayor partido de la Abstención.
La falta de reacción, los hechos pasados , bien administrados por los massmedia populares, la falta de renovación en los dirigentes, incluso en niveles locales y provinciales, la falta de un Plan antifraude, anticorrupción y medidas anticrisis, en los momentos iniciales de la crisis; esa inacción , que además estaba representada por las mismas personas que afrontan la oposición actual, ha descalificado al Psoe frente a los votantes de centro y le ha hecho perder hacia IU esos 2 puntos de caída.
Pero lo que pone serio es que el universo de esa intención de voto, es el que a continuación detallo:
La mitad de los españoles (48,7% de los encuestados) gana menos de 900 euros netos al mes, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El 19,4% de los consultados afirma no disponer de ningún tipo de ingreso mensual. El 14,1% dice cobrar entre 601 y 900 euros al mes, seguido de cerca por el 12,7% cuyos ingresos están entre 301 y 600 euros netos mensuales. El 12,6% ingresa entre 901 y 1.200 euros, y el 11,1% de los sondeados ingresa entre 1.201 y 1.800 euros mensuales. Hasta aquí el 70% ingresa menos de 1.800 euros
En cuanto a ingresos familiares (ingresos netos sumando todos los miembros del hogar), el 49,4% de los hogares vive con unos ingresos netos inferiores a 1.800 euros mensuales, con un 15,2% de las familias que ingresan entre 1.201 y 1.800 euros al mes, con un 14,2% que ingresa entre 901 y 1.200 euros, y con 6,7% los hogares que sobreviven con entre 301 y 600 euros como total de los ingresos familiares
Sólo los hogares que ingresan más de 3.000 euros netos mensuales son el 4,8%,.
Con estos datos , la caída es más dramática, puesto que los encuestados están sin lugar a dudas viviendo la crisis con mayúsculas..y sus respuestas deberían hacer meditar a los partidos para los 12 meses próximos...la gente espera que nuevas ideas, programas de actividad y futuro, a lo mejor con caras novedosas, den solución a sus problemas.....o es que se carece de todo esto.en realidad...a lo peor se pacta el futuro del bipartidismo , para gobernar en exclusiva el partido más votado y entonces......
Lo que deja a las dos organizaciones mayoritarias en una difícil situación, pero en especial a sus dirigentes, que son los que han tomado decisiones, medidas y actitudes en estos años, y con este resultado no cabe la menor duda de sus errores y carencias.
El ventilador de los ajustes, recortes,incumplimientos programáticos, mentiras electorales y su incapacidad de dar soluciones a los problemas de los ciudadanos , han llevado al PP a una continua caída de más de 12 puntos, que alimentan al centrismo de UPyD y al cada vez mayor partido de la Abstención.
La falta de reacción, los hechos pasados , bien administrados por los massmedia populares, la falta de renovación en los dirigentes, incluso en niveles locales y provinciales, la falta de un Plan antifraude, anticorrupción y medidas anticrisis, en los momentos iniciales de la crisis; esa inacción , que además estaba representada por las mismas personas que afrontan la oposición actual, ha descalificado al Psoe frente a los votantes de centro y le ha hecho perder hacia IU esos 2 puntos de caída.
Pero lo que pone serio es que el universo de esa intención de voto, es el que a continuación detallo:
La mitad de los españoles (48,7% de los encuestados) gana menos de 900 euros netos al mes, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El 19,4% de los consultados afirma no disponer de ningún tipo de ingreso mensual. El 14,1% dice cobrar entre 601 y 900 euros al mes, seguido de cerca por el 12,7% cuyos ingresos están entre 301 y 600 euros netos mensuales. El 12,6% ingresa entre 901 y 1.200 euros, y el 11,1% de los sondeados ingresa entre 1.201 y 1.800 euros mensuales. Hasta aquí el 70% ingresa menos de 1.800 euros
En cuanto a ingresos familiares (ingresos netos sumando todos los miembros del hogar), el 49,4% de los hogares vive con unos ingresos netos inferiores a 1.800 euros mensuales, con un 15,2% de las familias que ingresan entre 1.201 y 1.800 euros al mes, con un 14,2% que ingresa entre 901 y 1.200 euros, y con 6,7% los hogares que sobreviven con entre 301 y 600 euros como total de los ingresos familiares
Sólo los hogares que ingresan más de 3.000 euros netos mensuales son el 4,8%,.
Con estos datos , la caída es más dramática, puesto que los encuestados están sin lugar a dudas viviendo la crisis con mayúsculas..y sus respuestas deberían hacer meditar a los partidos para los 12 meses próximos...la gente espera que nuevas ideas, programas de actividad y futuro, a lo mejor con caras novedosas, den solución a sus problemas.....o es que se carece de todo esto.en realidad...a lo peor se pacta el futuro del bipartidismo , para gobernar en exclusiva el partido más votado y entonces......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)